湖北润土招投标代理有限公司发布的涉事项目的采购终止公告截图嘉汇优配交易
继“全网最忙五人组”牵出湖北一政府采购项目5位评审专家姓名涉嫌造假后，中青报·中青网记者调查发现，在湖北省十堰市竹溪县，多个政府部门的数个政府采购项目中的数十位评审小组成员姓名，与多份网络“人名大全”中的姓名吻合，项目中标金额总数过亿元。
12月8日，中青报·中青网记者向竹溪县多个政府部门反映相关情况，并从当地多部门获悉，当地已由市、县纪委监委牵头，成立联合调查组，对相关情况展开调查，后续调查结果将对外公布。
竹溪县委宣传部一名工作人员告诉记者，调查组不会只调查当地住房和城乡建设局（以下简称“住建局”——记者注）采购程序违规的那个项目。竹溪县多个政府部门的工作人员告诉记者，所在政府部门正在被调查。
住建局采购项目现虚假评审专家
率先被发现的是张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云。
他们出现在中国政府采购网12月3日公布的《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告》中，该项目编号为HBRT20250070，中标（成交）金额3188万元。
巧合的是，这5人的姓名、排列顺序，与百度文库《10000中国普通人名大全》中前5个名字完全相同，且排列顺序一致。
上述公告的发布单位湖北润土招投标代理有限公司（以下简称“润土公司”），是竹溪县住建局选择的采购代理机构。12月4日下午，润土公司发布了该项目的采购终止公告，声称“项目在采购招标过程中程序不规范，存在工作失误”。
中青报·中青网记者在中国政府采购网还发现，张吉惟、林坡书、阮建安、李中冰、夏志豪这5个名字出现在润土公司2025年1月15日发布的《竹溪县住房和城乡建设局本级竹溪县鄂陕大道提档升级项目中标（成交）结果公告》中，项目编号HBRT20240068。
其中，“张吉惟、阮建安、李中冰、夏志豪”，这4个人的名字，与百度文库《10000中国普通人名字》开头第一行的4个名字完全吻合，且排列顺序一致。
百度文库《10000中国普通人名字》中开头部分名字截图。
一份润土公司发布的中标公告截图。
一份润土公司发布的中标公告截图。
12月8日，记者就上述情况致电竹溪县住建局，住建局并未正面回应。
根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条的规定，各级人民政府财政部门是负责政府采购监督管理的部门，依法履行对政府采购活动的监督管理职责。
12月8日，竹溪县财政局采购办一名工作人员对中青报·中青网记者表示，“（日常监管）这个肯定是有的。”但同时，他也在电话中向记者确认，竹溪县住建局涉事项目的评审专家姓名是虚假的。
北京嘉潍律师事务所监委会主任葛友山告诉记者，“编造虚假评审人员姓名，违背了《政府采购评审专家管理办法》规定的专家需要随机抽取的法定要求。”
根据《政府采购评审专家管理办法》第十二条的规定，采购人或者采购代理机构应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取评审专家。
中国人民大学公共管理学院教授、公共资源交易研究中心执行主任王丛虎告诉记者，评审专家的抽取有一套非常严苛的流程，谁来抽，何时抽都有明确规定，被抽取的专家还会被告知将在何时何地参加哪个项目的评审。
根据《中华人民共和国政府采购法》第四十二条的规定，采购人、采购代理机构对政府采购项目每项采购活动的采购文件应当妥善保存，不得伪造、变造、隐匿或者销毁。采购文件的保存期限为从采购结束之日起至少保存十五年。
此外，记者未能在公开渠道查到嘉汇优配交易，上述住建局的政府采购项目的招标公告。
前述竹溪县财政局采购办工作人员告诉记者，政府采购项目的规范流程是，提前一年度做项目预算，第二年开展项目登记，而后发布采购公告，组织开标评标，确定中标供应商，发布中标公告、合同，最后是资金支付，履约验收。
记者询问该财政局工作人员，为何公开渠道能查到相关项目的中标公告，而查不到招标公告？该工作人员告诉记者：“你说的是问题所在，应当发布。”该工作人员还表示，“有问题的话，那我们肯定要深入地调查，我们（调查）不能仅仅局限于这个评审专家。”
记者发现，项目编号为HBRT20250070的机械设备租赁采购项目在公布中标结果公告时，并未附带公布合同，但有一份《中小企业声明函》。该声明函的内容显示：中标供应商竹溪创拓劳务有限公司从业人员1人，营业收入为0万元，资产总额为213823万元。
记者从国家企业信用信息公示系统中查询到，竹溪大楚城市投资建设有限公司是竹溪县创拓劳务有限公司的100%持股股东。记者拨打中标方授权代表人的电话，提及该项目后，对方很快挂断电话。
记者从当地不同渠道了解到，目前当地联合调查组已进驻竹溪县住建局，正对相关项目的各个环节展开调查，包括采购方、采购代理机构、中标供应商都在被调查。
“我们从上周五一直到周末，都在加班加点地调查。”前述财政局工作人员提到。
竹溪县住建局办公室一名工作人员表示，住建局正在配合调查，具体调查结果由县委宣传部对外公布。
记者在中国政府采购网查询发现，润土公司位于政府采购代理机构名单中，于2025年5月19日登记，其法定代表人为赵唐国。记者拨打赵唐国的电话，对方让询问当地宣传部，随后挂断电话。
记者从国家企业信用信息公示系统中查询到，润土公司的100%持股股东为湖北润土工程项目全程咨询有限公司，而湖北润土工程项目全程咨询有限公司的100%持股股东为竹溪县自然资源和规划局。
根据《中华人民共和国招标投标法》第十四条的规定，招标代理机构与行政机关和其他国家机关不得存在隶属关系或者其他利益关系。
记者查询发现，润土公司所在地与竹溪县自然资源局办公地点均为竹溪县城关镇幸福路3号。与此同时，上述项目的评审地点均为竹溪县老土地局家属楼一楼。记者从竹溪县人民政府网一份公告中查询到，该评审地点即润土公司开标室。
数十位评审专家姓名疑似照搬网络人名
中青报·中青网记者调查发现，在竹溪县，不止住建局作为采购方的中标结果公告存在评审小组成员疑似照搬网络人名的情况。
记者在中国湖北政府采购网检索发现，有57条由润土公司发布的中标结果公告。记者逐一核查57条中标结果公告中的评审小组成员姓名发现，其中多份中标结果公告中的数十位评审小组成员的姓名，疑似照搬多份网络“人名大全”的部分人名。
记者梳理发现，涉嫌照搬网络人名充当评审专家的政府采购项目，共涉及竹溪县7个政府部门，分别是竹溪县城市管理执法局、水利和湖泊局、文化和旅游局、交通运输局、数据局、农业农村局、住建局，而每个项目的中标金额均超3000万，总额过亿元。
记者在中国湖北政府采购网上查询到的润土公司发布的相关中标公告截图。
12月8日，中青报·中青网记者拨打竹溪县上述7个政府部门的办公电话，反映相关情况，并希望了解相关项目的招投标过程，及核查评审专家信息，7个部门均未正面回应。
其中，润土公司2025年1月15日发布的《竹溪县数据局本级竹溪县智慧城市政务大模型建设及运维中标（成交）结果公告》中评审小组成员为：吴孟钰、蔡国伟、连俊达、林佳蓉、罗依茂。
记者发现，“吴孟钰、蔡国伟、连俊达、林佳蓉、罗依茂”这5个人的名字，均能在百度文库《10000个中国普通人名大全》文档中开头部分名字中找到，且顺序一致。
“当时这个项目是由代理公司做的。”竹溪县数据局党组成员邹春红告诉中青报·中青网记者，目前数据局的这个项目也在被调查，“直到这个事情出现之后，然后我们排查自己以前的一些项目，才发现，这个代理公司在做这些材料的时候有问题。”
至于具体问题出现哪个环节，邹春红表示，要看纪委监委的调查。
“我们自己也在教育全体干部，以案为鉴，加强警示教育。”邹春红对记者说，“毕竟是国家机关，无论是人也好，钱也好，物也好，都要负责。”
竹溪县文化和旅游局一名工作人员向记者强调，“（该项目）不是我们采购的，是文旅投（公司）采购的，我们没有采购。”
竹溪县城市管理执法局项目办相关负责人告诉记者，事发之后，城管局也在配合调查，“各单位都在开展自查和排查”。该工作人员还对记者表示，“你反映的这个情况我马上向局主要负责人了解情况，两个小时候之后再跟您回复。”
记者多方了解到，包括住建局、数据局等相关项目采购方，都在接受调查。
中标结果公告存在多处漏洞
在3位受访专家看来，竹溪县相关项目的中标结果公告，暴露出竹溪县相关政府部门招投标过程中的一些问题。
葛友山认为，当地政府采购项目招投标程序不规范方面包括：涉嫌编造虚假评审人员姓名、未依法组建评标委员会、评审过程缺失。根据《中华人民共和国政府采购法》第三条的规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。
“我们国家现在对于政府采购的法律规定非常详细，程序上也非常明确。”葛友山告诉记者。
记者梳理发现，前述多份中标公告中的评审小组成员数量均为5人，而每份中标结果公告中的项目中标金额都超过3000万元。
“他至少需要7人，人数也不够。”王丛虎告诉记者。北京谱辩律师事务所政府采购法律事务部主任万玉涛认为。在万玉涛看来，评标委员会人数，是基础性的问题。
根据中华人民共和国财政部令第87号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条的规定，项目金额超过1000万的，评标委员会成员人数为7人以上单数。
万玉涛告诉记者，根据政府采购相关法律法规的要求，中标结果原则上应当在评审结束后9个工作日内公告。
记者梳理发现，从上述中标公告上的项目评审时间来看，中标结果公告最快在11个工作日后发布，最慢在将近一年后发布。
记者梳理发现，上述多份中标结果公告，集中发布于2025年年初，公告上显示的项目评审时间集中在2024年12月。
王丛虎向记者提到，从2024年开始，国家开始加强对政府采购项目招投标的监督，并在2025年确定要倒查13年，倒查政府采购代理机构、采购人的相关档案等，一些地方开始补招投标材料。
记者还发现，在前述多个部门的政府采购项目中，9家中标供应商均为竹溪县本地企业。
“按照我们现在的科层制管理，哪一个东西都得经过领导层层审批，他不审批不敢发出来。”王丛虎对记者说，“但是发出来又出现这些问题，说明一些领导缺少对法律的敬畏与遵循。”
12月8日，记者致电竹溪县委宣传部，希望了解最新调查结果。竹溪县委宣传部新闻股一名工作人员告诉记者，联合调查组正在调查，将根据调查结果依法依规地进行处理，并公布调查情况。
“相关的涉事单位，我们都在陆续组织谈话，像住建部门、招投标代理公司，包括相关的行业主管部门。”竹溪县纪委办公室相关负责人告诉记者，“请你放心，不管是复杂还是简单的问题，我们都会认真依法依规调查处理。”
来源：新黄河客户端 B57
倍悦网app提示：文章来自网络，不代表本站观点。
